Recensement des entreprises agricoles
Après celui de 2010, un nouveau relevé complémentaire au recensement des entreprises agricoles a été réalisé en automne 2013 avec un échantillon de plus de 13 600 exploitations. Les résultats ont été extrapolés sur la totalité des exploitations agricoles. Cette enquête comportait deux changements par rapport à la précédente : les données du module C « Diversification au sein de l’exploitation » ont été recensées selon le sexe et le module D « Famille » était nouveau. Ces modifications découlaient de la motion de la Commission de l’économie et des redevances du Conseil des États (CER-E) « Les femmes dans l’agriculture » (12.3990), qui demande notamment de meilleures données statistiques sur la situation des femmes dans l’agriculture.
Diversification au sein de l’exploitation
Les données du module C « Diversification au sein de l’exploitation » ont été recensées selon le sexe afin de faire ressortir dans quelle mesure les femmes et les hommes participent à ces activités. Sur 54 265 exploitations, 28 250 avaient une ou plusieurs activités de diversification.
Choix d'activités de diversification selon la personne responsable
Responsable à titre principal pour les activités de diversification au sein de l’exploitation | Exploitations | Hommes | Femmes |
Nombre | % | % | |
Travaux forestiers | 13 898 | 95 | 3 |
Vente directe | 8 413 | 51 | 43 |
Bois | 5 981 | 92 | 4 |
Travaux agricoles à façon | 5 720 | 93 | 1 |
Tourisme, hébergement, loisirs | 2 038 | 44 | 51 |
Gastronomie | 1 318 | 40 | 52 |
Travail social | 1 248 | 47 | 50 |
Une même exploitation peut avoir plusieurs activités de diversification.
Le sexe de la personne qui assume la responsabilité à titre principal est indiqué dans le tableau pour autant que cette personne soit le/la chef/cheffe d’exploitation ou son/sa conjoint/e.
Sources : Office fédéral de la statistique (OFS), Haute école des sciences agronomiques, forestières et alimentaires (HAFL).
D’autres analyses montrent que les deux activités de diversification « travaux forestiers » et « vente directe » sont également les plus fréquentes si l’on ne considère que les exploitations dirigées par des hommes ou que celles dirigées par des femmes. Les femmes assument plus souvent que les hommes la responsabilité principale pour les activités suivantes: gastronomie, tourisme/hébergement/loisirs et travail social.
Familles paysannes
Le module D « Famille » a été introduit dans le relevé complémentaire en 2013. Il comporte des questions sur la direction de l’exploitation, l’implication financière dans l’exploitation, les collaborateurs de l’entreprise agricole et leur rémunération, les activités lucratives hors de l’exploitation et la couverture sociale des membres de la famille âgés de plus de 15 ans vivant sur l’exploitation.
Les résultats suivants se rapportent aux 50 368 exploitations qui ont indiqué que des membres de la famille vivent sur l’exploitation.
Direction de l’exploitation
Direction de l’exploitation | Exploitations |
Direction unique | 24 171 |
Direction conjointe (y c. doubles comptages) | 29 945 |
avec le/la partenaire | 22 506 |
avec le fils | 3 044 |
avec le père | 1 807 |
avec une/des autre/s personne/s | 2 588 |
La direction de l’exploitation peut être partagée entre plus de deux personnes, raison pour laquelle des doubles comptages sont possibles.
Sources : OFS, HAFL
48 % des exploitations sont dirigées par une seule personne ; dans tous les autres cas (soit 26 197 exploitations, à savoir 50 368 moins 24 171 exploitations), la direction est partagée avec au moins une autre personne. Dans la plupart des cas, il s’agit du/de la partenaire (75 %) ; suivent les directions conjointes avec le fils (10 %) ou le père (6 %). Le résultat est le même si l’on ne considère que les exploitations dirigées par des hommes ou que celles dirigées par des femmes.
Rapports de propriété et participation financière
Inscription au registre foncier | Propriétaire unique | Copropriétaire | Aucune indication | ||||
Nombre | % | Nombre | % | Nombre | % | ||
Chef/cheffe d’exploitation | Homme | 30 328 | 65 | 6 465 | 14 | 9 823 | 21 |
Femme | 1 408 | 38 | 761 | 20 | 1 584 | 42 | |
Partenaire | Homme | 524 | 23 | 626 | 27 | 1 142 | 50 |
Femme | 892 | 3 | 5 409 | 15 | 19 028 | 82 |
Les réponses étant lacunaires pour ce qui concerne les rapports de propriété de différents membres de la famille, le tableau ci-dessus ne présente que les résultats relatifs aux chefs d’exploitation et à leurs partenaires.
Sources : OFS, HAFL
Dans deux tiers des cas, les chefs d’exploitation sont seuls propriétaires de l’entreprise (entreprise à propriété unique) ; les femmes cheffes d’exploitation sont quant à elles seules propriétaires dans plus d’un tiers des cas. Lorsque l’exploitation est dirigée en commun, la partenaire d’un chef d’exploitation est plutôt copropriétaire.
Comme on pouvait s’y attendre, presque tous/toutes les chefs/cheffes d’exploitation sont impliqués/ées financièrement dans l’entreprise. Il en va de même pour 48 % des partenaires féminines et 63 % des partenaires masculins ; la participation financière du/de la partenaire est toutefois plus fréquente lorsque l’exploitation est dirigée en commun.
Rémunération du travail effectué dans l’exploitation
Rémunération du travail effectué dans l’exploitation | Indépendant | Employé avec salaire | Sans salaire | ||||
Nombre | %¹ | Nombre | %¹ | Nombre | %¹ | ||
Partenaire | Homme | 467 | 24 | 156 | 8 | 879 | 45 |
Femme | 5 045 | 16 | 4 969 | 15 | 18 228 | 56 | |
Père/beau-père | 368 | 4 | 3 472 | 38 | 4 854 | 53 | |
Mère/belle-mère | 272 | 4 | 2 101 | 28 | 4 790 | 64 | |
Fils | 937 | 7 | 3 495 | 25 | 7 757 | 56 | |
Frères | 530 | 28 | 438 | 23 | 787 | 41 | |
Filles | 163 | 3 | 611 | 12 | 3 913 | 74 | |
Total par statut | 7 938 | 11 | 15 681 | 21 | 42 280 | 57 |
1 Le pourcentage se rapport aux membres de la famille dont on connaît le genre de rémunération.
Sources : OFS, HAFL
Les membres de la famille qui vivent sur l’exploitation sont au nombre de 89 105. Parmi ces personnes, 74 016 ou 83 % travaillent dans l’exploitation. 95 % des partenaires féminines (soit 32 383 sur 34 070) travaillent dans l’exploitation. Dans 11 % des cas, une personne a été indiquée comme travaillant dans l’exploitation sans qu’il soit mentionné si celle-ci est rémunérée, sans rémunération ou à son compte. 16 % des partenaires féminines des chefs d’exploitation sont à leur compte, 15 % sont salariées. Du point de vue de la rémunération, les partenaires féminines ont une meilleure situation dans la région de plaine que dans les régions de collines et de montagne. Les partenaires féminines plus jeunes perçoivent plus fréquemment un salaire.
Tout juste la moitié des partenaires féminines ont une activité lucrative en dehors de l’exploitation et génèrent ainsi leur propre revenu. Ces femmes sont proportionnellement moins nombreuses à recevoir un salaire pour le travail qu’elles effectuent dans l’exploitation.
Couverture sociale
Couverture sociale | 1er pilier (personnel) | 2e pilier | 3e pilier | ||||
Nombre | % | Nombre | % | Nombre | % | ||
Chef/cheffe d’exploitation | Homme | 46 615 | 100 | 17 613 | 38 | 27 035 | 58 |
Femme | 3 752 | 100 | 1 016 | 27 | 1 412 | 38 | |
Partenaire | Homme | 1 809 | 79 | 907 | 40 | 955 | 42 |
Femme | 24 984 | 71 | 13 137 | 37 | 13 885 | 40 | |
Père/beau-père | 10 698 | 99 | 1 041 | 10 | 1 632 | 15 | |
Mère/belle-mère | 3 198 | 30 | 738 | 7 | 1 170 | 11 |
Sources : OFS, HAFL
Par rapport à la génération précédente, on observe une évolution dans la couverture sociale (système des trois piliers) : la jeune génération dispose plus souvent d’une couverture. Ainsi environ 60 % des chefs d’entreprise ont un troisième pilier, alors que dans la génération précédente (père/beau-père) cette proportion était de 15 %. Les partenaires féminines sont 40 % à disposer d’un troisième pilier, alors qu’elles n’étaient qu’environ 10 % dans cette situation la génération précédente (mère/belle-mère).
Bibliographie
Rapport – Analyse der Kapitel C & D der Zusatzerhebung der Landwirtschaftlichen Betriebszählung 2013 betreffend Situation der Frauen in der Schweizer Landwirtschaft, Dr. Sandra Contzen et Maria Klossner, Haute école des sciences agronomiques, forestières et alimentaires HAFL, Juin 2015
Esther Grossenbacher, Secteur Economie sociale et évaluation, esther.grossenbacher@blw.admin.ch
Mon rapport agricole
Sélection :
Composez votre propre rapport agricole. Vous trouverez un aperçu de tous les articles sous « Services ».